Форум о Крите

Всем привет По просьбе трудящихся, точнее, одного конкретного целыйденьзудящего трудящегося решили создать отдельную тему, где можем поговорить о том, какие фотоаппараты, камеры, а у кто-то уже и квадрокоптеры, мы используем на Крите, чтобы постараться запомнить самые яркие моменты нашей жизни, пережитые на любимом Крите!

Вот, к примеру мы уже который год подряд пользуемся весьма скромным фотоаппаратом Sony NEX-5RK (без зеркала) с тремя объективами: штатный китовый, телевик и самый мой любимый просветлённый широкоугольный объектив SAMYANG 8mm f/2.8.

Ну, а технический прогресс шагает семимильными шагами и вон, оказывается, какая бывает техника: "Крит с высоты птичьего полёта". Это я про квадрокоптеры, кадрами с которого нас совсем недавно порадовал мой друг Олег! Собственно, вот, давайте делиться, кто чем и как делает свои прекрасные фотографии!

Хороший коптер денег стоит хороших. Но цена окупается видами, снятыми с него!

Вот средненький коптер - https://market.yandex.ru/product/13739833?hid=12410815

Оооо, Саш, это ты потолок моей мечты выложил Я бы и на третий с малой дальностью полёта согласился А тут аж на 6 км в прямой видимости Эх...

Лешка!
Так у него все приблуды нужные есть включая Глонассы и т.п. Что-бы он один не убежал и домой вернулся. Плюс, "глаз" хорошее разрешение снимает. У нас такой аппарат на работе есть - с него видео рыбалок снимаем и соревнований рыболовных.

Отправлено спустя 6 минут 26 секунд:
Кстати, есть один магазинчик, весьма популярный у многих авиамоделистов, включая и меня: http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _RTF_.html

Там хорошие коптеры стоят более приятно!

Я знаю, Саш, что в этой области уже предел совершенства где-то очень далеко, есть модели за совершенно космические деньги
На самом деле, Олег как раз на Phantom 3 все это проделывал и в нем тоже есть все эти системы позиционирования, вай-фай. Иначе бы он тогда с Триопетры уже и не вернулся бы Так что, если следовать моим скромным желаниям, я бы и от 3го не отказался, но, понимая, что он столько стоит, мне было бы очень страшно его запускать, понимая, что один порыв ветра может обернуться потерей примерно 1000 евро Меня там сразу на месте инфаркт микарда, вот такой рубец (с) и... Вот так несколько лет и борются во мне огромная жаба и этот, как его... искуситель

Goalexa писал(а):Так что, если следовать моим скромным желаниям, я бы и от 3го не отказался, но, понимая, что он столько стоит,

Для начала полетать на простеньком, освоиться, а потом плавно переходить на серьезные аппараты.

Ага, а для начала надо продать что-нибудь ненужное (с)

ZANDERFISH писал(а):Хороший коптер денег стоит хороших. Но цена окупается видами, снятыми с него!

Вот средненький коптер - https://market.yandex.ru/product/13739833?hid=12410815

Ну зачем же такой дорогой?
Вот: AEE AP9
http://www.rdveikals.lv/products/ru/825 ... 0/AP9.html (ресурс латвийский но, в российских магазинах он тоже есть).
И крепите к нему GoPro, или что ваша душа пожелает, в разумных пределах .

Слав, более дешевая цена не может быть просто так Фантом 3 или 4, у них там подвесы со знаменитыми стабилизаторами от DJJ, да и, наверняка, характеристики другие (не сравнивал, поэтому настаивать не буду ), обидно будет ГоуПро одним махом убить Ну да ладно, не в ту нас степь понесло. В принципе, Саша прав, учиться летать надо на чем-то простом, а ты, Слав, нашел чуть более простой квадрокоптер Спасибо за ссылки вам! Ну а, в общем-то, еще и снимать так надо уметь, как это Олег сделал. И это не просто слова. Видел разные съемки с дронов, далеко не все так хороши А снимать Крит - это смотреть картинку на сверх-ярком солнце.

Goalexa писал(а):Слав, более дешевая цена не может быть просто так Фантом 3 или 4, у них там подвесы со знаменитыми стабилизаторами от DJJ, да и, наверняка, характеристики другие (не сравнивал, поэтому настаивать не буду ), обидно будет ГоуПро одним махом убить Ну да ладно, не в ту нас степь понесло. В принципе, Саша прав, учиться летать надо на чем-то простом, а ты, Слав, нашел чуть более простой квадрокоптер Спасибо за ссылки вам! Ну а, в общем-то, еще и снимать так надо уметь, как это Олег сделал. И это не просто слова. Видел разные съемки с дронов, далеко не все так хороши А снимать Крит - это смотреть картинку на сверх-ярком солнце.

Лёш, на самом деле, всё зависит от оператора!!!
Будь это супер дрон, или игрушка.
ИМХО - дроны со встроенными камерами - ни-ни!!!

Slavdejxxl писал(а):ИМХО - дроны со встроенными камерами - ни-ни!!!

Слав, почему ? Просвяти

Pavel-tr писал(а):

Slavdejxxl писал(а):ИМХО - дроны со встроенными камерами - ни-ни!!!

Слав, почему ? Просвяти

Ну, во-первых строках моего письма - с возвращеньицем вас.
Во-вторых:
Сколько будет стоить дрон с камерой, которая снимает в 360 градусов?!!!
Мало того что я, пока, таких не видел!
А дрон отдельно, камера (может быть и не одна) отдельно, вуаля - сам себе режиссёр !
Экономия порядка 100-200 процентов!!!

Ээээ...а нафига на 360 градусов ? Дрона ж развернуть можно
Стоп. Вот хочу понять...
Камера GoPro Hero4, 4K, 30fps стоит 500 евро. Дешевый дрон Syma X5C с батарейкой от телефона на 500mAh (7 минут полета) - 80 евро : http://kvadrokoptery.com/obzor-kvadroko ... c-phantom/

Хороший коптер Yuneec Typhoon Q500 4K стоит 1000 евро, но и там камера 4К, 30fps, 2 акума по 5400 mAh ( до 50 мин. полета), кейс, кабель для зарядки от авто и прочие плюшки : http://dronomania.ru/yuneec/q500-typhoon-4k.html

Вот не уверен, что экономнее...

Pavel-tr писал(а):Ээээ...а нафига на 360 градусов ? Дрона ж развернуть можно
Стоп. Вот хочу понять...
Камера GoPro Hero4, 4K, 30fps стоит 500 евро. Дешевый дрон Syma X5C с батарейкой от телефона на 500mAh (7 минут полета) - 80 евро : http://kvadrokoptery.com/obzor-kvadroko ... c-phantom/

Хороший коптер Yuneec Typhoon Q500 4K стоит 1000 евро, но и там камера 4К, 30fps, 2 акума по 5400 mAh ( до 50 мин. полета), кейс, кабель для зарядки от авто и прочие плюшки : http://dronomania.ru/yuneec/q500-typhoon-4k.html

Вот не уверен, что экономнее...

И всё бы ничего, но:
А как насчёт посмотреть видео 360 в очках OKULUS или около того?
Поясняю:
Дрона за 80 евро я бы не брал (опять-же имхо).
Возьмём за 380 еуро, как я указал.
Далее: возьмём 360 FLY за 400 еуро.
А видео то какое?!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Pllco4cJCVU
И, таки да, 4к круто, а оно надо (пока)?

Дрон за 80 евро... Это как говорил мой дедушка, царствие ему небесное: "Мы не слишком богатые, чтобы покупать дешёвые вещи!" Угробит такой такой дрон камеру за 5 минут, а может и прямо на взлете... Обидно будет, просто ужас... А мне GoPro будет очень жаль. Поэтому, дорогой камере дорогой дрон. В противном случае, как мы, пока что с земли. А наслаждаться предпочитаю видео, сделанными профессионалами и с хороших квадрокоптеров

А вот тут хотелось бы Олега спросить : что лучше и правильней ? Начинать с дешевого дрона ? Так там будет камера "ни о чем"..., а ежли туда дорогую камеру поставить, то вроде как камеру жалко, если чо... Или уже копить на 4 фантом, который и препятствия сам облетает (ибо сенсоры стоят) и камера годная ?

Паш, отвечу я за Олега Мы вчера на эту тему как раз разговаривали. Изначально не стоит смотреть в сторону дешевых квадрокоптеров, т.к. в них нет систем стабилизации, реакции на неблагоприятные погодные условия (а его дрон, если замеряет силу ветра большую, чем допустимая, он сразу возвращается на точку "домой"). В них может не быть wi-fi или GPS, улетит от тебя и будешь с собаками его потом искать А значит, все по принципу "скупой платит дважды", с учетом того, что камера там, как в плохом телефоне, пользоваться таким аппаратом долго не захочется. Это хорошо, если он раньше, чем надоест, не улетит, не разобьется и т.д. В итоге, рано или поздно, захочется купить нормальный аппарат с хорошей камерой. А то, что было до это, станет выброшеными на ветер деньгами.

У Олега Dji Phantom 3 с дальностью полета что-то в районе всего 300м. Т.е. один из самых простых, но уже с хорошей камерой от Panasonic, подвесом и стабилизацией картинки. У самого квадрика есть уже жизненно необходимые функции. Так вот вчера мы и пришли к выводу, что, если и брать квадрокоптер, то, как минимум, самый простой из уже нормальных моделей. Это, естественно, дорого, но покупать аппараты задешево и выкидывать их, а потом все-равно прийти к чему-то хорошему - это ещё большая трата денег. Ну а смотреть сразу в сторону 4го фантома, уж извините, вот это точно дорого. Вполне и 3го хватает, даже с такой дальностью полета. Олег рассказывает, квадрик, улетая на дальнюю точку и так еле заметен на небосклоне. А какие с трёшки получаются фото и видеосъёмки, мы видели

Супер Что и хотелось понять
Единственное уточнение : есть ли у таких машин возможность управления для "чайников" или все-таки они подразумевают некий опыт ? Вроде в описании Yuneec Typhoon Q500 есть такого рода режим, а что с Фантомами ?

Вот тут не подскажу, пока я не отношусь к числу счастливых обладателей такой техники. Но знаю, что Олег научился летать за один вечер. И еще он говорил, что в Фантоме 3 уже есть какой-то режим, который стабилизирует дрон, что-то типа автопилота. На ветру, говорит, заметил, что винты крутятся, каждый со своей скоростью, подстраиваясь под внешние условия.

Goalexa писал(а):Sony NEX-5RK (без зеркала) с тремя объективами: штатный китовый, телевик и самый мой любимый просветлённый широкоугольный объектив SAMYANG 8mm f/2.8.

Лёш, а обрабатываешь где?
А как тебе SAMYANG ? Ну в плане того, что он, вроде-как, полностью мануальный? Очень хочется...

А ещё я внезапно полюбил свой копеечный, пластмассовый "полтинник"(50/1.8), взятый "на всякий случай". Жалко, что на кропе он, конечно. узковат. Но картинка, на мой неискушённый взгляд, даст фору многим бооооолее дорогим стёклам.